Un grand écrivain dans France Football
Fanch relève le niveau de France Football la semaine dernière. Je vous livre en exclu les meilleurs points de sa lettre, publiée la semaine passée dans le courrier des lecteurs:
"Les propositions du groupe de réflexion Hidalgo sont risibles. EN football, il n'y a pas de corrélation entre le jeu pratiqué, les intentions affichées, et le résultat : on a vu récemment une équipe de France particulièrement offensive ne marquer qu'un but contre la Slovaquie et inversement Sochaux gagner 3-0 à Nancy bien qu'archidominé. Le système proposé reviendrait à récompenser le réalisme plus que le jeu offensif. Ensuite, accorder une importance particulière à certains buts ajoutera encore plus de pression sur la décision arbitrale : et si le but donnant un point de bonus était entaché d'un hors-jeu, d'une faute, ou obtenu sur un pénalty injustifié? On ferait mieux d'assouplir la règle du hors jeu en faisant (...) en sorte que le doute profite à l'attaque."
Pour info; le rapport Hidalgo émet plusieurs propositions comptables (bonus pour 3 buts marqués etc...) destinées à augmenter le nombre de buts marqués sur les terrains dans le championnat de football français.
Ridicule car au niveau international ce ne sera jamais appliqué, risible car s'il y a moins de buts c est parce que les attaquants de talent jouent en Italie, Espagne ou ANgleterre. On peut se demander combien ce bon Michel Hidalgo a été payé pour rédiger une telle compilation de banalités. Triste de voir ce genre de personnes, sympathiques mais un peu à l'Ouest, se décrédibiliser dans des missions ou des postes fantoches au lieu de relever le niveau du foot français. Dominique Rocheteau, que j'adore, en est un autre exemple, perdu à la tête d'une commission d'éthique qui n'a qu'un rôle décoratif...
Vivement la coupe du monde.
Lolo
"Les propositions du groupe de réflexion Hidalgo sont risibles. EN football, il n'y a pas de corrélation entre le jeu pratiqué, les intentions affichées, et le résultat : on a vu récemment une équipe de France particulièrement offensive ne marquer qu'un but contre la Slovaquie et inversement Sochaux gagner 3-0 à Nancy bien qu'archidominé. Le système proposé reviendrait à récompenser le réalisme plus que le jeu offensif. Ensuite, accorder une importance particulière à certains buts ajoutera encore plus de pression sur la décision arbitrale : et si le but donnant un point de bonus était entaché d'un hors-jeu, d'une faute, ou obtenu sur un pénalty injustifié? On ferait mieux d'assouplir la règle du hors jeu en faisant (...) en sorte que le doute profite à l'attaque."
Pour info; le rapport Hidalgo émet plusieurs propositions comptables (bonus pour 3 buts marqués etc...) destinées à augmenter le nombre de buts marqués sur les terrains dans le championnat de football français.
Ridicule car au niveau international ce ne sera jamais appliqué, risible car s'il y a moins de buts c est parce que les attaquants de talent jouent en Italie, Espagne ou ANgleterre. On peut se demander combien ce bon Michel Hidalgo a été payé pour rédiger une telle compilation de banalités. Triste de voir ce genre de personnes, sympathiques mais un peu à l'Ouest, se décrédibiliser dans des missions ou des postes fantoches au lieu de relever le niveau du foot français. Dominique Rocheteau, que j'adore, en est un autre exemple, perdu à la tête d'une commission d'éthique qui n'a qu'un rôle décoratif...
Vivement la coupe du monde.
Lolo
Publicité